Chelsea는 새로운 영입에 6억 달러 이상을 지출했습니다. 이것이 중요한 이유입니다

아스날은 1월 이적시장에서 우크라이나 의 슈퍼스타 미카일로 무드릭을 영입하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 현재 프리미어 리그 리더인 22세의 포워드는 타이틀 경쟁에서 중추적인 추가 선수가 될 가능성이 있었습니다.

대신 Mudryk는 Arsenal의 크로스 타운 라이벌 인 Chelsea와 계약했습니다.

현재 미국 사업가 Todd Boehly가 운영하는 Chelsea는 Mudryk의 이전 클럽 인 Shakhtar Donetsk에 따르면 추가 지불로 예상되는 추가 지불로 예상되는 3,500 만 달러 의 이적료 7,500 만 달러에 Mudryk를 영입하기 위해 급습했습니다.

Mudryk의 인수 는 엔조 페르난데스 에 대한 영국 기록 적인 1억 3,200만 달러 계약 마감일뿐만 아니라 1월 이적 시장이 첼시였음을 보여주었습니다. 공격자 무리를 포함하여 8명의 플레이어가 도착합니다.

지난 5월 영국 정부는 50억 달러 이상의 거래로 Boehly가 이끄는 소유권 그룹에 Chelsea를 매각하는 것을 승인했습니다.

첼시는 이전에 러시아의 과두 정치 로만 아브라모비치가 소유하고 있었는데, 그는 러시아의 우크라이나 침공 이후 3월 초 클럽을 매물로 내놓았습니다.

지난 5월 영국 정부는 러시아의 우크라이나 침공 이후 블라미디르 푸틴 러시아 대통령을 "격리"하려는 노력의 일환으로 아브라모비치를 제재 대상에 추가했다.

Boehly의 통치는 이미 그가 2020/21년 첼시를 두 번째 챔피언스 리그 우승으로 이끈 Thomas Tuchel 감독을 제거하고 독일인을 Graham Potter로 대체하는 것을 보았습니다.

Boehly는 Chelsea뿐만 아니라 MLB의 Los Angeles Dodgers, NBA의 Los Angeles Lakers 및 WNBA의 Los Angeles Sparks의 지분을 포함하여 여러 스포츠 프랜차이즈에 투자했습니다.

첼시에 도착한 이후, Boehly는 이적에 6억 달러 이상을 지출한 것으로 추정됩니다. 1월에는 첼시가 많은 선수들과 연결되지 않은 채 하루가 지나지 않았습니다.

'London Is Blue Podcast'의 Dan Dormer는 CNN Sport 에 "최소한 지난 한 달 동안 그것을 취재해 온 사람으로서 꽤 흥미진진했다고 생각합니다."라고 말했습니다 .

"매일 새로운 링크나 새로운 이야기에 잠에서 깨어나는 것 같아서 조금 피곤하기도 했습니다."

휠링 및 딜링
선수들이 도착하는 동안 첼시의 결과는 한동안 일관성이 없었습니다. 클럽의 팬들이 맨체스터 시티에 4-0으로 승리하는 동안 "We've got Super Tommy Tuchel" 을 부르며 지나간 날을 그리워하는 것이 그 증거입니다. 1월 초 FA컵에서

그러나 새로운 인재에 대한 Boehly의 과시는 결코 흔들리지 않았습니다.

“우리는 매 경기 매 순간 100% 올인합니다. 구단주로서 우리의 비전은 분명 합니다 . 우리는 팬들을 자랑스럽게 만들고 싶습니다 .

"유소년 선수단을 발전시키고 최고의 인재를 영입하겠다는 우리의 약속과 함께 우리의 행동 계획은 장기적으로 클럽에 투자하고 첼시의 놀라운 성공 역사를 구축하는 것입니다."

Transfermarkt에 따르면 지난 여름 클럽의 임시 스포팅 디렉터로서 첫 전체 이적 시장에서 Boehly와 Chelsea는 새로운 계약에 3억 208만 달러를 지출했다고 합니다. Chelsea는 클럽이 이적에 얼마나 많은 돈을 썼는지 절대 보고하지 않으며 CNN이 클럽의 최근 신규 선수 지출에 대한 기회를 제공했을 때 언급하지 않기로 결정했습니다.

Boehly는 가능한 한 순조롭게 Potter의 삶으로의 전환을 시도하기 위해 많은 노력을 기울였으며 그를 돕기 위해 많은 전 브라이튼 감독의 코칭 및 백룸 스태프를 데려왔습니다.

한편 크리스토퍼 비벨은 지난 12월 독일 RB 라이프치히에서 첼시의 테크니컬 디렉터로 합류했다.

"그[Boehly]는 Graham과 소유권 그룹에 중요한 지원을 제공하고 클럽에 대한 우리의 전반적인 비전을 발전시키는 데 중요한 역할을 할 것입니다."라고 Boehly는 Vivell이 임명되었을 때 클럽 웹 사이트에 말했습니다.

도머에 따르면 첼시는 2017년 구단을 떠난 기술 감독 마이클 에메날로를 적절하게 교체한 적이 없다.

“생각해 보면, 다른 관리자들에 비해 그들은 각각 다른 아이였고 다른 레고 세트를 요청했고 하나의 통합된 프로젝트를 구축하려고 하는 것과 같습니다. 그리고 그것은 때때로 모든 조각이 서로 맞지 않는다는 것을 의미합니다.”라고 Dormer가 말했습니다.

1월 이적시장은 구단이 귀중한 자산을 잃고 싶지 않고 협상에서 우위를 점할 수 있기 때문에 종종 선수 영입에 최악의 시기로 간주됩니다. 그것이 블루스를 저지한 것은 아닙니다.

Mudryk, Benoit Badiashile, Noni Madueke, Malo Gusto, Andrey Santos, David Datro Fofana 및 Fernandez는 모두 영구 계약에 서명했으며 포르투갈 슈퍼 스타 João Felix는 Atletico Madrid에서 임대로 도착했습니다.

CIES Football Observatory에 따르면 페르난데스가 이적하기 전에 첼시는 올 시즌 15명의 선수를 사들였으며 6억 달러 이상을 지출했습니다 . Fernández와의 거래는 클럽의 최근 이적 비용을 6억 달러 이상으로 끌어올렸습니다.

상당한 지출이지만 Chelsea가 젊은 선수들을 대상으로 하는 장기 전략도 있습니다. 이적료로 계약한 선수 중 11명은 22세 이하입니다.

Dormer는 나이가 많은 선수들이 계약이 만료되고 일부는 전성기를 지나고 있기 때문에 스쿼드를 "보충"해야 할 분명한 필요성이 있다고 말했습니다. 1월 이적 시장의 마지막 날, 베테랑 미드필더 조르지뉴는 탁상용 아스날에 매각되었습니다.

“눈 검사를 받으러 갔을 때 검안사가 '하나 둘이 좋을까?'라고 묻는 것과 거의 같습니다. 안경에 대한 20/20 비전이 무엇인지 연마하도록 도와줍니다.”라고 Dormer는 말했습니다. "이것은 누가 최고의 선수인지 알아내려는 진화 과정이었습니다."

Dormer는 Chelsea의 스쿼드가 이제 필요한 깊이의 힘을 가지고 있다고 믿습니다.

“리스 제임스가 부상을 입으면 첼시의 오른쪽 측면 전체 성능이 극적으로 떨어집니다.”라고 그는 설명했습니다.

"그래서 비슷한 수준의 선수가 선택한 선발 투수 뒤에 있는 개인의 바닥을 높이고, 특히 팀이 40게임, 50게임, 60게임 플러스 한 시즌 – 더하기 국제 경기, 더하기 쉬는 시간 부족.”

그러나 이러한 재능의 유입은 잠재적으로 첼시에 문제를 일으킬 수 있습니다.

UEFA 규정에 따르면, 클럽은 챔피언스 리그의 녹아웃 단계를 위해 3명의 새로운 선수만 선수단에 등록할 수 있습니다.

돈 돈 돈
이적에 대한 큰 지출은 첼시가 선두를 달리면서 올해 거의 전염병 이전 수준으로 반등했습니다.

FIFA가 발간한 2022년 글로벌 이적 시장 보고서에 따르면 2022년 구단이 지출한 금액은 총 65억 달러로 2021년 48억6000만 달러보다 33.5% 증가했지만, 여전히 2018년 69억4000만 달러, 2019년 73억5000만 달러 수준에는 미치지 못한다.

Chelsea에서만 6억 달러 이상을 새로운 선수에게 지출하면서 축구의 재정 규정에 대한 의문이 제기되었습니다.

첼시는 선수들에게 더 긴 계약을 제공하여 이적 비용이 수년에 걸쳐 분산되도록 할부 상환 절차를 통해 프리미어 리그와 유럽 축구 관리 기구인 UEFA의 재정적 페어 플레이 규정을 탐색하고 있습니다.

Mudryk의 경우 우크라이나인은 Blues와 8년 반 계약을 체결했습니다. 이는 그의 거의 1억 1천만 달러에 달하는 이적료로 인해 클럽이 연간 ​​약 1천 3백만 달러의 비용을 부담하게 된다는 것을 의미합니다. BBC에 따르면 페르난데스는 스탬포드 브릿지와 8년 반 계약도 맺었다.

금융 축구 전문가인 키어런 맥과이어는 인수에 관련된 투자 펀드인 클리어레이크 캐피탈의 통상적인 신중함을 고려할 때 첼시의 갑작스러운 이적 지출이 "이상하다"고 말했습니다. .

"그 선수들이 바보로 판명되면 어떻게 됩니까?" 맥과이어는 CNN 스포츠에 말했다.

“그러면 6년, 7년, 8년 동안 선수들의 임금을 지불하기로 약속합니다.

"첼시는 일반적으로 프리미어리그 구단의 임금 공약에서 상위 3위, 확실히 상위 4위에 속합니다.

"따라서 기꺼이 선수를 첼시의 손에서 떼어내고 선수가 만족하는 수준의 보수를 그들에게 지불할 다른 클럽을 찾는 것은 상당히 어려울 것입니다."

지난 1월 UEFA는 과도한 상각 관행을 단속하기 위해 이적료를 분산할 수 있는 5년 한도를 설정하는 재정적 페어 플레이 규칙을 변경 한다고 발표했습니다 .

그러나 이 변경 사항은 2023년 여름에 발효되며 소급 적용되지 않으므로 첼시의 현재 지출에 영향을 미치지 않습니다.

Chelsea의 생산적인 유소년 아카데미는 수익에도 도움이 되고 있습니다. 최근 몇 년 동안 Billy Gilmour, Fikayo Tomori, Marc Guéhi 및 Tammy Abraham은 모두 막대한 수수료를 가져왔습니다.

그러나 첼시의 엄청난 선수 유입이 클럽의 새로운 유망주에 영향을 미칠까요?

토니 풀리스 전 스토크시티 감독은 스카이스포츠 와의 인터뷰에서 "아이들이 그런 수준에서 뛸 기회를 얻지 못하는 아카데미 시스템을 갖는 것은 말이 안 된다"고 말했다 .

상위 구단의 부와 재정적으로 어려움을 겪는 다른 구단 간의 격차가 커지는 것도 우려를 낳고 있습니다.

"동일한 원칙에 전념하고 축구의 더 넓은 이익을 위해 국가 경기의 거버넌스 를 개선하기로 결정한" 조직인 Fair Game 은 2억 달러는 "전염병의 퇴조와 생계비 위기의 일상적인 문제로 계속 어려움을 겪고 있는 최고 수준 이하의 클럽에 중요한 생명줄을 제공하는 데 도움이 될 수 있습니다."

매과이어에 따르면, 지난 달 첼시와 리버풀의 10위 대 9위 충돌에서 알 수 있듯이 프리미어 리그가 다른 유럽 리그보다 더 경쟁력이 있다고 말하지만 "공격적인 거래의 결과로 임금 측면에서 군비 경쟁"이 벌어지고 있습니다. .

"축구는 인재 산업이고 인재는 돈을 따라가고 빅클럽은 돈을 가지고 있습니다."라고 맥과이어가 말했습니다.

“라 리가와 다른 유럽 리그에서 볼 수 있는 것과 같이 사실상 행렬이고 좋지 않은 결과를 초래하지 않도록 어느 정도 경쟁적인 균형을 잡으려고 노력하는 경우라고 생각합니다. 프리미어 리그는 일이 잘 되었기 때문에 성공했습니다.”